侦探语录：剧情分析混乱，看的人迷迷糊糊，无证据支撑，全靠猜测

　　所有的悬疑探案剧，都无一例外总会让主角先小试牛刀一番，以证明他的个人能力，给观众展现出来的也都是超强的捕捉能力和细节观察力，这些案件都几乎是多个反转，是我们完全意想不到的。昨晚上新的电视剧侦探语录，以清末为背景，那时候的民风还比较保守，各地盛行鬼神之说，所以揭开这其中的真相就变成了急不可待的事情。

　　而谭伯顿不管是在高都统被杀案还是后面的窦大狗、二狗兄弟被杀案，都解释的云里雾里的，似乎都没有一些真凭实据，一切都是谭伯顿在那里自说自话，有点像先认定了掌柜的是凶手，然后把这些案件的细节往他身上套，如果能套进去就说明他是凶手。听着谭伯顿的分析，感觉有点迷糊，我不认为他把所有的案件都理清楚了，可能是存在漏洞，但是总感觉认真追剧的我是看不懂的，我看了一遍，但如果现在要让我复述一遍整个案件的经过，我想我是说不出来的。

　　这部剧虽然是悬疑推理剧，但是里面的细节显然禁不住推敲，不像我们小时候看的少年包青天一样，周杰饰演的包拯在破每一个案子的时候，只要他说完，我们就都很清楚了，并且有强大的证据来支撑他的推测。可是这部侦探语录却并不是这样的，看完断案过程，没有恍然大悟的感觉，相反还是觉得好像是哪里没有解开一样，这应该是编剧的问题了。

　　很明显，前面的这两个案子只是为了告诉我们谭伯顿的个人能力以及和第二人格的关系，谭二是明显比谭伯顿更适合破案的人，他心思缜密，又很公正，不会出现谭伯顿这样回避恶的情况，面对窦大狗杀害二狗的事实，他不愿意面对，所以说掌柜的杀了两个人，而谭二就可以很正直的指出来他的错误，两人相互配合肯定非常好看，但前提是一定得有强大的证据支撑才行。

　　
谭二痞帅，行事风格也非常乖张，是比谭伯顿更加符合人物形象的，对于观众来说，需要的是谭二这样的警察，而作为警察，仅仅是心存善念是远远不够的，办案能力和面对残酷的勇气则更加重要。